冒泡战队季后赛组合是由“数据前瞻”TES

前言

北京时间4月6日17时，LPL季后赛冒泡赛迎来最后一场比赛，是由近期完胜LNG、WE状态出色的SN战队对阵“水手”组合带领的TES战队。

SN在最近比赛中，开始尝试不同的体系，并收到了不错的效果，也让我们看到了SN对于季后赛是有着充分准备的。但他们本场的对手TES，也一直以丰富的战术储备和超强的个人实力而著称。那么，冒泡赛收官战，TES与SN，谁能成功突围？下面通过数据分析一下。

TES与SN在视野和资源控制上的比较

1.视野控制上，SN＞TES

TES分钟插眼3.15个，低于SN的3.76个；在分钟排眼上，SN也是以1.8个高于TES的1.7个；排眼效率上，SN以51.5%的排眼效率高出TES0.7个百分点，SN在视野端全面压制TES。

SN在视野端的领先，主要原因在于运营打法的需要，之前已经详细提到过多次，这里就不赘述了，主要来看一下TES，TES的分钟插眼排联赛第15，但分钟排眼和排眼效率均排联赛第5。在我看来，TES打法极具进攻性，擅长通过对线个人能力取得优势后，不断寻求中小规模团战进而扩大优势，从而滚起雪球。

对这样一支极具进攻性，主打前期节奏的队伍来说，与其将经济投入到防守端或者长运收益来讲并不划算，不如直接用来提升装备，提高打团输出来得实在，这也是TES在视野端不重视的主要原因。

2.小龙控制力上，SN＞TES；大龙控制力上，TES＞SN

小龙控制力，SN稍稍领先于TES。其实，从两支队伍小龙控制率来看，相差并不大，SN仅仅占据微弱优势，这并不能代表TES在前期进攻端表现不如SN。TES在小龙控制力上的落后，主要原因在于TES为了加快进攻节奏，多会选择峡谷先锋与小龙进行置换，从而加快队伍节奏，快速滚起雪球。本场比赛面对SN，SN擅长打运营，假如TES在前期难以击溃SN，我觉得倒不如将小龙的优先级提高，以免到后期龙魂团陷入被动。

大龙控制上，TES占据领先。TES不仅进攻节奏紧凑，打团能力也是十分输出，“水手”组合的输出能力和抓机会能力都属联盟顶级，这也使得TES在大龙团中往往占据优势。另外，其实SN在遭遇联赛顶级强队时大龙控制率并不高，这也是受老问题队伍决策力和执行力不果断所致。而反观TES，经常在比赛中利用20分钟大龙刚刷新的时间点Rush大龙，执行力和决策力十分果断，这也是TES在大龙控制力上领先的主要原因。

3.推塔数据上，TES＞SN

推塔数据上，TES以场均7.8座推塔，高于SN的3.6座；场均被推塔上，TES以场均3.8座，低于SN的4.1座。

场均推塔与被推塔数多可以用来反映一支队伍在攻防节奏之间的转换效率问题，另外两者之间的比可以用来反映队伍在进攻节奏上的表现。TES场均高达2的推塔与被推塔比，说明TES在进攻端的节奏十分紧凑且有效；而SN在整体进攻节奏上，则明显落后，游戏多为长时间的拉锯战。

TES与SN在攻防端和经济效率上的比较

进攻端，TES占优。TES的场均击杀数为16.7，高于SN的15.1；分钟伤害2199，高于SN的2068，一血率上，TES以62.9%低于SN的64.1%。

TES在场均游戏时长低于SN的前提下，场均击杀数和分钟伤害都要强于SN，这说明在整体进攻端TES要强于SN。但从SN较高的一血率上，我们又可知，SN在前期的战术布置更为奏效，特别是SofM极具进攻性的反野和Gank，往往可以在前期就帮助队伍建立优势。

防守端，SN优于TES。TES的场均死亡数为10.5，高于SN的9.1，SN在防守端是联赛中做得最好的队伍之一，三条线上的选手都在个人防守单极其注重，队伍执行战术和教练意图也较为有效。失误数少，防守端稳定是SN防守反击的有效倚仗。

发育能力上，TES占据明显优势。从TES场均较少的分钟补刀和更多的分钟经济我们可知，TES并不是一支依赖线上安稳发育，过渡到中后期打团的队伍，他们在保证尽量吃到线上补兵发育的同时，前期还会抱团进行推进和各种战略资源的抢夺，这也是TES在分钟经济上多于SN的主要原因。

另外，TES有着全联赛第1的场均经济领先，这说明TES的滚雪球能力很强，充分发挥了队员们的个人能力优势，将进攻打法贯彻的淋漓尽致。

TES与SN关键选手数据比较

TES是一支主打三线压制、整体推进的队伍，三条线上的选手实力都十分不错，都具备一定的Carry能力，但个人对线优势在团队优势面前显得太过单薄，能有效将三条线优势串联才是关键，而Karsa的角色就是在队伍中起到“穿针引线”的作用，既可以做到对线期有效反蹲保护，也能做到线上Gank和控资源两不误。

SN其实之前打法也是主打三线，只不过中下偏发育，但在近期的比赛中，SN开始展露新打法、新东西，特别是对阵WE比赛中拿出的“四保一”体系，效果甚好，但不管SN体系怎么变换，SofM对于SN前期节奏的带动作用，都是至关重要的。

进攻端，Karsa在场均击杀数、助攻数和KDA上均领先于SofM，由此我们可知，Karsa进攻端表现强于SofM。但就个人能力而言，SofM的进攻侵略性更强，只不过SN在常规赛中的表现有点差，所以数据上也不是很好看。

防守端，Karsa场均死亡数比SofM低0.2次，防守端的稳定性更高，这个有一说一，Karsa确实稳定，SofM太过激进，有时候会出现“上头”、“迷路”等无谓失误。

Karsa英雄池及使用胜率

SofM英雄池及使用胜率

在英雄池深度上，Karsa英雄池中有12名英雄，SofM有14名英雄，两人在英雄池上并无短板。就使用英雄而言，Karsa更喜欢使用奥拉夫、乌迪尔、人马这三个英雄，这和SofM最常用的英雄不谋而合。除此之外，Karsa更倾向于酒桶、豹女，而SofM更倾向于酒桶、潘森等等。两人都是节奏型打野的优秀使用者，谁能率先在对局中取得优势，所在队伍就能占据场上的主动权。

结语

从数据来看，TES胜算更大一些。SN更擅长打中后期运营，恰好TES更擅长前期进攻节奏，SN线上偏发育，恰好TES三线压制力十足，SN唯一强就强在稳定性足够，但面对联赛前期进攻性极强的TES，SN怕是难以招架。