笔者武器两款冲锋研究和平精英：两大冲锋武

最近收到有粉丝向笔者咨询关于两款冲锋武器的数据比较，作为和平精英武器分析师，同时尤其钟爱冲锋的笔者收到消息后当然马上开始研究。至于本次粉丝咨询到的武器，就是鼎鼎大名的短剑Vector和雪地专属强者MP5K的对决。笔者曾经也对以上两款武器分别进行过单独分析，孰强孰弱其实大概也心中有数，但随着数据研究深入，笔者发现原来本次对比的发现大有来头。事不宜迟，本期笔者就和大家一起研究Vector和MP5K的性能对比。

首先让我们回顾一下过去冲锋武器的地位分布。UZI拥有超高射速，尽管单发威力不足，但DPS依然排在自动连射的非空投武器中排第一位，是典型的冲锋枪属性。UMP45性能中庸，最接近步枪，也最缺乏特点。汤姆逊一直以老大哥的身份统治冲锋，不但单发威力可观，50发弹药更是无与伦比。至于今天的主角MP5K和Vector，和UZI类似，单发威力低，射速快，可惜射击间隔不及UZI，DPS自然也不是一个档次了。

不过版本更新后，上述一切发生了翻天覆地的改变！

让我们聚焦回到Vector和MP5K。在单发威力方面，过去两者都总会和UZI一起包办倒数前三的位置。目前版本中UZI依然是以25点单发威力垫底，Vector和MP5K则分别是31点和33点保持不变。值得庆幸的是新版本多了一把P90，30点单发威力牢牢地守住了倒数第二的位置，硬是把Vector和MP5K从‘倒数前三’变成‘倒数争三’。当然从直观的数据来看，MP5K的33点单发威力要比Vector的31点略高。

为方便大家参考单发输出数据，这里列出几款常见的武器进行直观对比：

AKM：单发威力48点；

M416：单发威力41点；

汤姆逊：单发威力40点；

MP5K：单发威力33点；

Vector：单发威力31点；

UZI：单发威力25点。

明白冲锋枪在单发伤害方面有多弱势了吧，这也是为什么冲锋必要具备极高的射击间隔，毕竟单发威力真的不够看。

接下来说说冲锋枪最具优势的射击间隔。弱小的UZI能在DPS表现荣登榜首，靠的就是无与伦比的射击间隔，0.048s的射速让其他对手望尘莫及。至于另一边，MP5K过去与Vector一样射击间隔都是0.066s，数据一样且都是仅次于UZI。但在当前版本中，更新调整后的Vector射击间隔由原来的0.066s提高至0.054s！由于MP5K没有获得更新，Vector因而成功独树一档，正式领先MP5K。

实际上，因为射击间隔的加快，Vector得到的不仅仅是一点点的射速提高，按照单发输出和射击间隔的数据，计算出Vector具备的超恐怖DPS：605点伤害！需知道强如Groza的DPS数值也只是626点，目前版本Vector的DPS表现已经超于UZI，成为仅次于空投装备的存在。当然我们不能忘记本次比较的另一主角MP5K。MP5K拥有533点DPS伤害，和UZI仅仅3点差距，并且超越了AKM等一众输出机器。毫不夸张地说MP5K本身的输出数值已经非常可观（这也是地图专属武器的特性，属性不会差），然而和最近封神的Vector比较起来依然是力有不逮。

Vector具备了爆发力极强的输出虽是优势，但其他方面的表现又是否可以继续领先？首先比较玩家们都关心的稳定性。首先MP5K初始30发，扩容后40发的标准配置就已经比Vector扩容后33发的表现要好，尤其Vector扩容之前只有19发弹药，完全不足以应付激烈的战斗。

配件方面两者的配件槽一模一样，收集起来挺累的。最后是后坐力表现，通过下图对比可以看出，Vector的垂直后坐力较少，但水平摇晃严重；MP5K则是几乎没有水平移位，笔直地上升，当然上升幅度并不严重。可以总结为Vector垂直后坐力低，水平后坐力较高；而MP5K则是相反，水平后坐力低，垂直后坐力明显。当然，满配后两者的表现都非常好，即便是新手玩家也很容易驾驭。

对比至此，胜负好像已经浮出水面，尽管MP5K综合表现其实已经非常优秀，可惜目前版本的Vector太过强势，自然各方面都更胜一筹。两款优秀冲锋武器的比较就此结束，对以上分析是否有不同看法？欢迎在留言或私信交流讨论。

以上就是本期全部内容，所有内容都是笔者手打原创，码字不容易，原创费心思。喜欢笔者的不妨点个关注转发，我们下期见。